2D1310 Programmeringsteknik för T

Resultat av kursutvärdering

    Kursuppläggning

  1. Upplever du kursen som lätt eller svår?

    1. 4% (2 st) Mycket lätt
    2. 30% (14 st) Lätt
    3. 26% (12 st) Medel
    4. 32% (15 st) Ganska svår
    5. 9% (4 st) Mycket svår

  2. Hur har kursen uppfyllt uppställda mål?

    1. 30% (14 st) Bra
    2. 45% (21 st) Ganska bra
    3. 13% (6 st) Mindre bra
    4. 9% (4 st) Dåligt

  3. Tycker du att kursen är meningsfull?

    1. 21% (10 st) Ja, mycket
    2. 53% (25 st) Ja
    3. 15% (7 st) Neutral
    4. 6% (3 st) Inte särskilt
    5. 4% (2 st) Nej

  4. Förkunskapskraven för kursen är kännedom om operativsystem, filer och något redigeringsprogram (t ex en ordbehandlare). Tycker du att dina förkunskaper var tillräckliga när kursen startade?

    1. 74% (35 st) Ja
    2. 15% (7 st) Tveksam
    3. 11% (5 st) Nej

    Föreläsningar

  5. Hur många föreläsningar var du närvarande vid?

    1. 2% (1 st) 0-25%
    2. 15% (7 st) 26-50%
    3. 15% (7 st) 51-75%
    4. 68% (32 st) 76-100%

  6. Hur var föreläsningarnas innehåll?

    1. 2% (1 st) Bra
    2. 47% (22 st) Ganska bra
    3. 40% (19 st) Mindre bra
    4. 11% (5 st) Dåligt

  7. Hur lyckades föreläsaren förmedla ämnet?

    1. 11% (5 st) Bra
    2. 38% (18 st) Ganska bra
    3. 34% (16 st) Mindre bra
    4. 17% (8 st) Dåligt

  8. Vad tyckte du om repetitionsföreläsningarna efter tentan för de som inte klarade tentan?

    1. 2% (1 st) Mycket bra
    2. 13% (6 st) Bra
    3. 0% (0 st) Acceptabelt
    4. 0% (0 st) Mindre bra
    5. 2% (1 st) Dåligt
    6. 77% (36 st) Har inte deltagit

    Övningar

  9. Vilken övningsassistent har du varit hos mest?

    1. 19% (9 st) Stefan Nilsson
    2. 9% (4 st) Vahid Mosavat
    3. 38% (18 st) Jesper Fernström
    4. 34% (16 st) Erik Forslin

  10. Hur många övningar närvarade du vid?

    1. 9% (4 st) 0-25%
    2. 2% (1 st) 26-50%
    3. 15% (7 st) 51-75%
    4. 74% (35 st) 76-100%

  11. Hur var övningarnas innehåll?

    1. 57% (27 st) Bra
    2. 34% (16 st) Ganska bra
    3. 9% (4 st) Mindre bra
    4. 0% (0 st) Dåligt

  12. Hur var övningsassistenten kunskapsmässigt?

    1. 70% (33 st) Bra
    2. 30% (14 st) Ganska bra
    3. 0% (0 st) Mindre bra
    4. 0% (0 st) Dåligt

  13. Hur var övningsassistenten pedagogiskt?

    1. 51% (24 st) Bra
    2. 40% (19 st) Ganska bra
    3. 9% (4 st) Mindre bra
    4. 0% (0 st) Dåligt

    Laborationer

  14. Hur var laborationerna innehållsmässigt?

    1. 38% (18 st) Bra
    2. 49% (23 st) Ganska bra
    3. 11% (5 st) Mindre bra
    4. 2% (1 st) Dåligt

  15. Hur bra anknöt laborationerna till kursen?

    1. 45% (21 st) Bra
    2. 40% (19 st) Ganska bra
    3. 4% (2 st) Mindre bra
    4. 11% (5 st) Dåligt

  16. Var någon/några av laborationerna mer givande än de övriga? (Du kan kryssa för flera alternativ.)

    1. 2% (1 st) Laboration 1, Introduktion till Nadas datormiljö
    2. 11% (5 st) Laboration 2, Experiment med Java
    3. 26% (12 st) Laboration 3, Klasser, objekt och metoder
    4. 4% (2 st) Laboration 4, Datastrukturer
    5. 30% (14 st) Laboration 5, Grafik och appletprogram
    6. 34% (16 st) Laboration 6, Mini-J-uppgift
    7. 74% (35 st) J-uppgiften

  17. Hur var labbhandledarnas kompetens?

    1. 62% (29 st) Bra
    2. 38% (18 st) Ganska bra
    3. 0% (0 st) Mindre bra
    4. 0% (0 st) Dålig

  18. Vad tyckte du om J-uppgiften?

    1. 34% (16 st) Mycket bra
    2. 40% (19 st) Bra
    3. 17% (8 st) Acceptabel
    4. 0% (0 st) Mindre bra
    5. 4% (2 st) Dålig
    6. 4% (2 st) Har inte gjort den

  19. Hur många timmar har du sammanlagt fått handledning i datorsal (hjälp av handledare) ?

    1. 49% (23 st) mindre än 1
    2. 21% (10 st) 1-2
    3. 9% (4 st) 2-4
    4. 9% (4 st) 4-8
    5. 6% (3 st) 8-16
    6. 4% (2 st) 16-32
    7. 2% (1 st) Mer än 32 timmar

    Kurslitteratur

  20. Hur var kurslitteraturen anpassad till din kunskapsnivå?

    1. 32% (15 st) Bra
    2. 32% (15 st) Ganska bra
    3. 17% (8 st) Mindre bra
    4. 15% (7 st) Dålig

  21. Hur var kursboken (Java - Software Solutions)?

    1. 21% (10 st) Bra
    2. 32% (15 st) Ganska bra
    3. 21% (10 st) Mindre bra
    4. 13% (6 st) Dålig
    5. 11% (5 st) Har inte använt den

  22. Hur speglar kurslitteraturen kursinnehållet?

    1. 23% (11 st) Bra
    2. 47% (22 st) Ganska bra
    3. 15% (7 st) Mindre bra
    4. 4% (2 st) Dålig

    Tentamen

  23. Hur motsvarade tentamen kursinnehållet?

    1. 19% (9 st) Bra
    2. 57% (27 st) Ganska bra
    3. 15% (7 st) Mindre bra
    4. 2% (1 st) Dålig

  24. Hur återspeglades föreläsningarna på tentamen?

    1. 17% (8 st) Bra
    2. 57% (27 st) Ganska bra
    3. 13% (6 st) Mindre bra
    4. 6% (3 st) Dålig

  25. Hur återspeglades kurslitteraturen på tentamen?

    1. 4% (2 st) Bra
    2. 43% (20 st) Ganska bra
    3. 34% (16 st) Mindre bra
    4. 13% (6 st) Dålig

  26. Hur var svårighetsgraden på tentamen?

    1. 11% (5 st) Lätt
    2. 38% (18 st) Rätt så lätt
    3. 36% (17 st) Ganska svår
    4. 9% (4 st) Svår

  27. Hur många timmar ägnade du åt att läsa till tentan ?

    1. 36% (17 st) mindre än 4
    2. 32% (15 st) 4-8
    3. 21% (10 st) 8-12
    4. 4% (2 st) 12-16
    5. 0% (0 st) 16-20
    6. 0% (0 st) 20-24
    7. 0% (0 st) 24-28
    8. 2% (1 st) Mer än 28

snilsson@nada.kth.se

Denna sammanställning har genererats med ACE.